해수 중 용존 암모늄 분석방법 비교: 분광광도법과 형광법 KCI

Title
해수 중 용존 암모늄 분석방법 비교: 분광광도법과 형광법
Alternative Title
Comparison of Dissolved Ammonium Analytical Method in Seawater: Spetrophotometry and Fluorometry
Author(s)
손푸르나; 박준성; 노태근
KIOST Author(s)
Son, Purena(손푸르나)Park, Joonseong(박준성)Rho, TaeKeun(노태근)
Alternative Author(s)
손푸르나; 박준성; 노태근
Publication Year
2020
Abstract
해수 중 용존 암모늄 분석에는 Berthlot's 반응의 분광광도법이 일반적으로 사용되었으나, 최근에는 OPA (orthophthaldialdehydesulfite) 형광시약을 이용한 형광법이 국제적으로 활발하게 사용되고 있다. 본 연구에서는 2017년도 호주연구선 Investigator에서 수행된 국제 영양염 선상 상호비교 실험에서 두 기관(KIOST(분광광도법, 1차 선형 회귀식 기울기만 사용), 호주CSIRO(형광법, 2차비선형 회귀식 사용))간의 영양염 표준물질과 현장 해수시료의 용존 암모늄 농도값 차이(약 0.31 μM)의 원인을 이해하기 위해 분석방법 간 검출한계, 분광광도법에 내재된 시약 굴절률, 검량선식 등에 의한 영향을 고찰하였다. 본 연구에서 측정된 분광광도법의 방법검출한계(0.063 μM)와 시약 굴절률 바탕값(0.054 μM)은 두 기관의 용존 암모늄 농도값 차이를 각각 20%, 17% 정도 설명할 수 있었다. 그러나 분광광도법의 검량선을 형광법과 동일한 2차식 또는 선형회기식의 기울기와 절편으로 농도를 계산할 경우, 두 기관 간의 용존 암모늄 농도값 차이는 현장에서 측정된 분광광도법의 방법검출한계 이하로 줄었다. 따라서 국제 영양염 선상 상호 비교 실험에서 영양염 표준물질과 해수 현장시료에서 나타난 두 기관 간의 용존 암모늄 농도값 차이는 분광광도법과 형광법의 분석방법 차이에 의한 영향보다는 두 방법에 사용된 상이한 검량선식 영향인 것으로 판단된다. 향후 해수시료의 용존 암모늄 자료를 비교할 때 분석방법의 차이보다는 분석에 사용된 기저선, 표준용액열 개수, 검량선식 등에 대한 정보에 유의할 것을 권장한다.
ISSN
1226-2978
URI
https://sciwatch.kiost.ac.kr/handle/2020.kiost/41403
DOI
10.7850/jkso.2020.25.4.081
Bibliographic Citation
바다, v.25, no.4, pp.81 - 96, 2020
Publisher
한국해양학회
Keywords
Dissolved ammonium; Spectrophotometric method; Fluorescence method; Calibration curve; Refractive index blank; Method detection limit; 용존암모늄; 흡광광도법; OPA-sulfite 형광법; 검량선; 굴저률; 방법검출한계
Type
Article
Language
Korean
Publisher
한국해양학회
Related Researcher
Research Interests

Chemical oceanography,Seawater analysis(Nutrients, COD, DOC, etc.),화학해양학,해수분석(영양염, COD, DOC 등)

Files in This Item:
There are no files associated with this item.

qrcode

Items in ScienceWatch@KIOST are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

Browse