생태기반 해수수질 기준 개정의 필요성에 대한 고찰

Abstract

생태기반 해수수질 기준에서 각 평가항목의 비교 대상이 되는 해역별 기준값은 2000년부터 2007년까지 해양환경측정망 자료를 이용하여 설정되었다. 그러나, 기준값이 설정된 이후 해양환경 변화에 대응한 기준값의 개선이나 보완은 이루어지지 않았다. 지금까지 평가항목들에 대한 자료는 지속적으로 축적되어 왔으므로, 현행 해역별 기준값이 현재의 우리나라 해양환경을 대변하는지에 대한 평가가 필요한 시점으로 판단된다. 이러한 측면에서, 본 연구에서는 최근까지의 자료(2000-2016)를 적용하였을 때 해역별 기준값의 변화 여부를 살펴보았다. 우리의 결과는 현행 해역별 기준값과 평가항목별 그리고 생태구역별로 상당한 차이를 보였다. 그리고 이로 인해 각 평가항목 및 WQI 등급 역시 변하는 것으로 나타났다. 이러한 결과들은 현행 해역별 기준값이 현재 우리나라 해양환경의 자연 상태를 대표하지 못하고 있음을 지시하며, 따라서 최근 자료를 적용한 기준값의 개선이 필요하다. 추가적으로, 해양환경이 지속적으로 변함에 따라 기준값의 주기적인 개선이 필요하며, 이를 위해서는 우리나라에 적합한 지속적이고 체계적인 프로토콜 역시 마련되어야 한다.

In the water quality index (WQI), reference value (RV) is an important factor to determine the grade of each assessment item for evaluating sea water quality. The existing RV was made by using the Marine Environmental Monitoring System (MEIS) data from 2000 to 2007. After establishing WQI in 2011, marine environmental condition has been changed until now, and monitoring data have been accumulated continuously. Therefore, we applied the additional MEIS data (2000-2016) to reconstruct RV, and then evaluated the water quality in Korean coastal areas. Our results showed that the RV developed from additional data was significantly different with existing RV, which resulted in changes in the grades of each assessment item and WQI. Also, these results indicated that the existing RV had a possibility not to represent the natural conditions in the Korean coast at present. Therefore, it is necessary to revise the RV using more recent data and re-establish new WQI. In addition, systematic protocol is also required for periodic improving the RV to reflect spatiotemporal changes of the marine environmental conditions.